Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33095 K.2013/33873

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince 1/2 oranında arttırm yapılırken hesap hatası sonucu 210 ... adli para cezası yerine 220 ... adli para cezasının bulunması, akabinde de sehven hesaplanan 220 ... adli para cezasında TCK’nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 183 ... adli para cezası yerine 153 ... adli para cezasının bulunarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; TCK'nin 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddelerinin uygulamasını içerir kısımlarının "2-Sanığın yaralama suçunu babasına karşı işlediği sabit olduğundan, TCK 86/3-a maddesi uyarınca cezasının yarı oranda artırılarak sanığın 210 ... KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA, 3-Sanığın yargılama sürecindeki iyi hal ve davranışları, duruşma tutanaklarına olumsuz bir halinin yansımaması, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim