KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/33218 E., 2013/35105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek Geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanıklara verilen hükmün temyizi mümkün bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyizin reddine dair görüşe iştirak edilmemeyerek yapılan incelemede;
Dosyadaki adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlara göre, mükerrir olan sanıklara TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca netice ceza olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenlerin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
TCK'nun 58. maddesine aykırı olarak, adli para cezası seçenek yaptırıma hükmedilen sanıklar hakkında tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/33218, K. 2013/35105, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama