Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33318 K.2013/38238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ...'ın sanık ...'u yaralaması dolayısıyla kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un , mağdur ...'ı yaralaması dolayısıyla kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3)Katılan sanık ...'ın yaralanması dolayısıyla kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Tanıklar ...,...,..,...,...ve ...'nın kolluk ve mahkemece alınan ifadelerinde , ... ve ... kardeşlerin olay esnasında ... ve ... ile boğuştuklarını belirtmeleri ; ...'ın alınan raporunda “birinci derece kemik kırığı , hayati tehlike geçirmez ve basit tıbbi müdahele ile geçmez“ şeklindeki yaralanma dikkate alınarak ... ve ... hakkında mahkumiyet yerine beraatine karar verilmesi,