KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/3335 E., 2013/3479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı anlaşılan suça konu yerde mevcut meyve fidanlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın savunmasında suça konu yerin dedesinden kaldığını, eskiden beri kullanıldığını belirtmiş olmasına, bilirkişi raporunda suça konu yerin eski açma sahası olduğunun bildirilmesine göre, oluşan zararın ne olduğu açıklanmadan, yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3335, K. 2013/3479, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama