KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/33425 E., 2013/37244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafisinin yüzüne karşı verilen hükme karşı sanığın 1412 CMUK'un 310.maddesinde yazılı yasal bir hafalık süre geçtikten sonra 09.06.2011 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/33425, K. 2013/37244, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama