KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/33599 E., 2012/43824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, sanığın mernis adresine, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 04.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Denizli D Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu 26.03.2012 tarihli yazı içeriğinden anlaşıldığından, sanığın 30.05.2012 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde yapıldığının kabulüyle, 08.03.2012 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasının yanısıra kemik kırığı da meydana geldiği bildirilen eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren fiilin esas alınması gerekeceğinden 86/1, 87/1-a, son maddeleri ile tayin olunan cezada aynı Kanunun 87/3. maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/33599, K. 2012/43824, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama