Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33965 K.2012/46436

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Her ne kadar sanık tarafından, 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesine dayanılarak 10 yıllık süre içinde asliye hukuk mahkemesine tapu iptali ve tescil davası açılmış, mahkemece bu dava sonucunun beklenilmesine karar verilmiş ise de bilirkişi raporlarından, dava konusu yerde suç tarihi itibariyle kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunduğu ve bu çalışmaya göre dava konusu yerin orman olarak tesbit edildiği anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesi dava sonucunun beklenmesinin zamanaşımını durdurmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede ;

Suç tarihi olan 23/05/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,