Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34224 K.2012/41735

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Mağdur hakkında Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Baştabipliğince hazırlanan 18.04.2007 tarihli raporda; duyu veya organlardan birisinnin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi yönünden değerlendirme yapılmak üzere mağdurun muayenesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında,

Öncelikle, adli yardımlaşma yoluyla Fransa ülkesinde belirtilen hususta muayene edildiği belirtilen mağdurun, bu muayenesine ilişkin dosya arasında bulunan raporlarının Fransız dili ve tıp bilimi alanında uzman bir bilirkişi marifetiyle tercümesi sağlanarak; rapordaki veriler TCK'mizdeki düzenlemelere göre hüküm kurmaya elverişli olduğu takdirde bu rapordaki hususlara göre, bu rapordaki veriler TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki düzenlemelere uygun bulunmadığı takdirde, mağdur temin edilip adli tıp hekiminden belirtilen hususlarda kesin raporu alınarak lehe-aleyhe yasa karşılaştırması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, genel hakimlik bilgisinin dışındaki bir hususta yorum ve değerlendirme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,