KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/34280 E., 2013/27370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli para cezası olarak tayin edilen netice cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz isteminin kapsamına göre bozma sebebi sayılamamakla,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davayı vekil ile takip eden katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükme "sanıktan 550 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekile temsil eden katılan idareya verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/34280, K. 2013/27370, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama