Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34319 K.2013/35520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın ...'na yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

2) ...'e yönelik hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

a) Yaralama suçundan, olay günü katılanların yanlarında ... isimli şahıs da olduğu halde ...'nun işyerinde alkol aldıkları, ...'nun evlenmeyi düşündüğü kız arkadaşı ile ilgili olarak sanığın bir takım sözler söylediğinden bahsettikleri, bunun akabinde katılan ...'in evinde televizyon seyretmekte olan sanığın evinin önüne gidip, bağırarak ona hakaretler ettiği, sanığa aşağıya inmesini söylediği, bunun üzerine sanığın tahrike kapılarak aşağıya indiği ve vaki yaralama olayının oluştuğu dosya kapsamı ve ...'in Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanlarıyla da anlaşılmakla, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Açıklanan gerekçe ile hakaret suçu ile ilgili olarak da TCK'nin 129. Maddesinin uygulama alanının değerlendirilmemesi,