Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34486 K.2013/40268

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ... hakkında bir hüküm kurulmamış olması ve sanık ... hakkında iddianamede belirtilen tek eylem nedeniyle bir kez cezalandırma talep edildiği halde iki kez açma suçundan mahkumiyet kararı verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2) Fen ve orman bilirkişileri tarafından hazırlanan raporlarda zabta konu yer ile keşifte zabıt mümzii tarafından kendilerine gösterilen yerin farklı yerler olduğu belirtilmesine göre, bu husus araştırılıp çelişkinin giderilmesi, yine orman bilirkişi ... raporunda sanık ... hakkında aynı ... aynı mevkiide başka bir zabıt daha tanzim edildiğini, dosyanın derdest olduğunu bildirmekle, dosya getirtilip, incelenerek birleştirme hususunun değerlendirilmei sanık ...'in ifadesinde açmayı yapan kişi olarak belirttiği kardeşi ...'nün dinlenilmesi ve eksik hususları ikmal edildikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması lüzumu,