Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34621 K.2013/10909

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarının, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükümlerin 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3-e maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ... hapis cezasından TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmadan TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ... hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 15 ... yerine 1 yıl 10 ... hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Duruşmaları vekil marifetiyle takip eden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,