Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34635 K.2013/41911

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Olay tarihinde önce mağdur ... ile ...ve kızı ... arasında kavga çıktığı, bu kavga olayında mağdurun Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14/11/2007 tarih ve 12263 sayılı rapora göre “ sol el 4.parmak distal phalanksında fissür olduğu, kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) etkileyecek nitelikte ” yaralandığı, bu olaydan sonra eve dönen mağdur ile sanığın da içinde bulunduğu grup arasında yeniden kavga çıktığı, bu kavgada mağdurun Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14/11/2007 tarih ve 12264 sayılı raporuna göre “ basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde” yaralandığı,

mağdurun 10/07/2008 tarihli duruşmada “ parmak kırığının... tarafından ilk olayda meydana getirildiğini, sanığın kendisine sadece tekme ile vurduğunu ve şikayetçi olmadığını” belirtmesi karşısında, mağdurun vücudunda meydana gelen kemik kırığının sanık tarafından meydana getirilmediğinin anlaşıldığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı ve mağdurun da şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,