KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/34659 E., 2012/44560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
Karar Metni
497 kelime·2 dk okuma
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,
sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1.maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuklar... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,
...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Susuz Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2011 tarihli ve 2010/68 esas,
2010/78 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.09.2012 tarih ve 2012/15181-54779 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2012 tarih ve 2012/261484 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanık ... ...'a isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olması ve suçtan zarar gören ...'nin soruşturma sırasında alman 17/07/2009 tarihli ifadesinde bu sanık yönünden şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ... ... hakkında ...'ye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. Maddesi düşürülmesine karar vermek gerektiğinin gözetilmemesinde,
2) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188/1. maddesi gereğince yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar ... ... müdafıinin yokluğunda duruşma yapılarak mahkûmiyet . hükmü kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/34659, K. 2012/44560, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama