Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34731 K.2013/32110

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki iki ilamdan birinin taksirli suça diğerinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu görülmekle kasıtlı suçtan kesinleşmiş bir mahkumiyeti bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nin 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) ve (b) bentlerindeki diğer koşullar değerlendirilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesi,

5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,