Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34786 K.2013/35118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların REDDİNE, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümlerine esas alınan Kırşehir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/301 Esas, 2007/168 sayılı kararı incelendiğinde, kararın 31/07/2007 tarihinde kesinleştiği sanığın mevcut yargılamaya esas suçu ise kesinleşme tarihinden önce 15/07/2007 tarihinde işlediği, bu nedenle tekerrüre esas alınmasının mümkün bulunmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.