KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/34875 E., 2013/32713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen hüküm sanığa Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebliğ evrakında durumdan haberdar edilen komşunun açık kimliğinin belli olmaması nedeniyle, sanığa yapılan tebligatın usulune uygun olmadığı anlaşılmakla,sanığın 14/08/2012 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiği kabul edilerek ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın tüm lehe hükümlerin uygulanması talebine göre, 5237 sayılı TCK’nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ise de; benzer suçtan sabıkalı oluşu, mahkemedeki yargılama sürecinde her hangi bir pişmanlık göstermemesi,eşe yönelik kasten yaralama suçunu katılana yönelik olarak birden fazla işlemesi aynı suçtan verilmiş ve kesinleşmemiş birden fazla temyiz aşamasında mahkumiyetine ilişkin dosyasının bulunması ve cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığının belirtilmesine göre tebliğnamenin anılan husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... · ... · ... · ... · ... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/34875, K. 2013/32713, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama