Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35056 K.2013/32161

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Sanığın olayda sopa kullandığı kabul edilmesine rağmen sopanın ele geçirilememesi ve özelliklerinin tespit edilememesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmamak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

Tehdit ve hakaret suçlarında, maddi bir zarardan bahsedilemeyeceğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi" koşulunun aranamayacağı gözetilmeden sanık hakkında katılanın zararlarını gidermediği gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,