KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/35083 E., 2013/30342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel ilamı olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına hükmedilmediği halde hükmün 5 numaralı fıkrasında “Sanığın cezasının infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına” denilmek suretiyle çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden 5 numaralı fıkranın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/35083, K. 2013/30342, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama