Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35092 K.2013/35937

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Yargılama aşamasında asker olduğu anlaşılan sanık hakkındaki kovuşturma işlemlerinin 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 20/1. maddesi uyarınca askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi,

a) Kabule göre de;

İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiği değerlendirilip buna göre de sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b) Sanık hakkında iyi hali gerekçe gösterilerek bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesi ile hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde; tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,