Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/35745 E. , 2013/31485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur ...'un 29.03.2009 tarihli oturumda "sanıklar ... ve ...'... şikayetçi olmadığını" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 26.11.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
... ... ... ... ... ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/35745, K. 2013/31485, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama