KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/35822 E., 2013/36876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve yapılan yargılama sonucu beraat eden sanık ...'ın lehine olarak hazine aleyhine 500 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına “Sanık ...'ın kendiini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi uyarınca 500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine “ fıkrasının eklenerek diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/35822, K. 2013/36876, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama