Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35832 K.2013/37836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1412 sayılı CMUK’un 305. maddesinin 2.fıkrasının Anayasa Mahkemesi'nin 23.07.2009 tarih, 2006/65 E ve 2009/114 K.sayılı kararı il iptal edildiği ve iptal hükmünün 08.10.2010 tarihinde yürürlüğe girdiği bu kapsamda 2.000 TL nin altındaki hükümlerinde temyize tabi olduğu gözetilmeden, mahkemenin 1.800 TL adli para cezasına temyiz yolu kapalı olarak hükmetmesi ve bu bağlamda 5271 sayılı CMK'nin 232.maddesi uyarınca sanığa yüzüne karşı verilen 27.10.2010 tarihli karara karşı yasa yoluna başvuru hakkı hatırlatılmamış olması nedeniyle yanılgıya düşülerek o yer Cumhuriyet savcısı dışında taraflarca hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla;

Ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 30.01.2007 gün, 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir.