Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36048 K.2013/14785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında, müşteki Neslihan'ı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin (1-d) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanıklar İsmail ve Hatice hakkında, müşteki Hanife'yi yaralama suçlarından, sanık ... hakkında, hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Müşteki Hanife'nin kolluk tarafından alınan 10.10.2005 tarihli ifadesinde "...bana ... vurdu..." şeklinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 11.10.2005 tarihli ifadesinde "...eşi (İsmail) elindeki çırpı ile benim kollarıma vurdu...." şeklinde, yine Soma Sulh Ceza Mahkemesinde alınan 08.02.2006 tarihli ifadesinde "...İsmail Aslanın savurduğu sopa koluma geldi...Hatice'nin savurduğu sopa bana veya anneme gelmedi..." şeklinde birbirleriyle çelişkili beyanlarda bulunduğu,

diğer olay tanığı diğer müşteki Neslihan'ın da kollukta alınan 10.10.2005 tarihli ifadesinde, "...İsmail bana eşide kızıma sopa ile defalarca vurdular..." şeklinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 11.10.2005 tarihli ifadesinde "...eşi (İsmail) elindeki çırpı ile kızımın kollarına vurdu..." şeklinde, Soma Sulh Ceza Mahkemesinde alınan 08.02.2006 tarihli ifadesinde "...İsmail eldeki sopa ile kızımın koluna vurdu..." şeklinde birbirleriyle çelişkili beyanda bulunduğu,

müşteki Hatice ile olay tanığı diğer müşteki Neslihan'ın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik kovuşturma ile her iki sanığın da müşteki Hanife'yi yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

b) Hakaret suçunda maddi bir zarar söz konusu olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun aranamayacağı, kasıtlı suçtan mahkûmiyeti de bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b maddesindeki koşul yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde sanık ... hakkında hakaret suçundan maddi zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de,

c) Hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,