Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36136 K.2013/37470

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

1) Sanık ... ve sanık ... hakkında basit yaralama suçu bakımından hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanıklar ... ve ...'ın diğer sanık ...'le fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek katılan ...'yu yaraladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK m.37 uyarınca bu sanıklar hakkında da vasıftan aynı yasanın 86/1, 86/3.e ve 87/3 hükümleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,