Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36177 K.2013/28652

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yargılamaya konu eylemle bağlantılı bir seçenek tedbire hükmetmek gerekirken, sanığın zorunlu tüketim maddelerini temin etme yeri ve dolayısıyla alışveriş yapma özgürlüğünü de kısıtlayacak şekilde eylemle bağlantısı kurulamayan seçenek yaptırıma hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.