Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36195 K.2013/37776

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, "sanık" sıfatıyla temyiz edildiği kabul edilerek tebliğnamedeki "katılan" sıfatı ile temyiz ettiklerinin kabulü yönündeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında katılanlar İsmail, ... ve ...'a karşı, sanık ... hakkında katılanlar ..., .... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasına yönelik sanığın herhangi bir istemi olmadığı gibi mahkemenin kabul ve uygulamasında da herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasına yönelik sanığın herhangi bir istemi olmadığı gibi mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eyleminin vücutta kemik kırılmasına neden olacak şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde taksirle yaralamadan hüküm kurulması,

b) Kabule göre de taksirle yaralama suçlarında haksız tahrik hükümlerinin uygulama imkanı bulunmamasına rağmen tahrik nedeniyle cezasından indirim yapılması,

.