Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36277 K.2013/37458

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O Yer Cumhuriyet savcısının 29/01/2010 tarihli ek karar ile tesis edilen düşme hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemenin 08.12.2009 tarihli asıl kararı ile dosyadan el çekmesi gerekirken şikayetten vazgeçmeye ilişkin mağdur dilekçesi üzerine ek karar ile düşme hükümü tesis etmesinin hukuken yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının bu hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın yaralama eylemi bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Tekerrüre esas alınan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması ve seçenek hapis cezasının tercihinde kesin nitelikteki hükmün göz önüne alınmış olması,