KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/36289 E., 2013/38747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki...'un olayın hemen akabinde vermiş olduğu 20/12/2008 tarihli kolluk beyanında kendisine vuran kişinin ... olduğunu belirtmiş, aynı ifadesinde sanık ...'ın kendisine vurduğuna yönelik herhangi bir iddiada bulunmadığı, yine olayın görgü tanığı ...'un da kolluk ve mahkeme beyanında müştekiye ...'nin vurduğunu, sanık ...'ın vurmadığını belirtmesi karşısında, aşamalardaki istikrarlı beyanlarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen ve hakkında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, gerekçesi belirtilmeden, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/36289, K. 2013/38747, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama