KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/36546 E., 2013/33678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 29. maddeleri uygulanarak verilen 135 ... adli para cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 112 ... adli para cezasına ve sonuç cezanın 2.240,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentte “113 ... adli para cezası” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “112 ... adli para cezası" ibaresinin hükme eklenmesine,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/36546, K. 2013/33678, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama