Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36972 K.2013/36895

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığa hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktarı ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından;

Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın yapılan tebligat sırasında asker olduğu anlaşılmakla temyizin süresinde yapıldığı kanaatiyle yapılan temyiz incelemesinde:

Sanığa tebligat yapıldığı sırada asker olduğu ve görev yaptığı yere yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'na göre usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla temyizin süresinde yapıldığı kanaatiyle yapılan temyiz incelemesinde;