Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/37338 K.2013/39285

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere katılan sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ..., ....,, ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarla ilgili olmak üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2)Sanık ... ...hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm önünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3)Sanık ... ...hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm önünden yapılan incelemede;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,