KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/3759 E., 2013/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen ve orman mühendisi bilirkişilerin ortak raporundan, dava konusu yerde orman kadastrosunun yapılmayıp yerin arazi kadastrosuna göre şahıslar adına kayıtlı 178 ada 1 ve 2 nolu parsellerde kaldığının bildirilmesine,dosya içeriğinde tapunun iptal edildiğine dair bir bilgi bulunmamasına göre tebliğnamenin 1 nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dava konusu yerin Hayri kızı Serpil Karakuş ile Hayri oğlu Musa Karakuş adlarına tapulu parsellerde kaldığının bildirilmesine göre adı geçen kişilerin duruşmaya çağırılarak suça konu ağaçların kesilmesi yönünden muvafakatleri olup olmadığının sorularak sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturması ihtimaline karşılık görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3759, K. 2013/4121, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama