Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/37675 K.2013/18312

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuklar ...... ...ve...hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... Mücahir'in katılanı sadece kendisinin yaraladığını, yanında bulunan ve arkadaşı olan diğer suça sürüklenen çocukların kavgaya karışmadığını belirtmesi, katılan hakkında düzenlenen adli raporda tanımlanan yaralanmaların niteliği, olayın özellikleri ve suça sürüklenen çocukların savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmedikleri nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların atılı suçu işlediklerine dair katılanın soyut ifadesi dışında mahkumiyete yeter, somut ve objektif delil bulunmadığı gözetilmeden, haklarında mahkumiyet hükmü kurulması,