KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/38092 E., 2013/28833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle;...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair kararın temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle,itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar ...,... ve ...'in ...'e; sanık ...'in ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında ...'e yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakıldığından; ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünden dolayı lehine vekalet ücretine hükmedilemiyeceğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/38092, K. 2013/28833, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama