Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3913 K.2013/5877

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, ön ödeme ihtaratını yerine getirmesi nedeniyle 20/7/2010 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip 20/7/2010 tarihli iddianame ile sadece yediemine alınan 3 kental yakacak emvalin müsaderesi talep edilip traktör ve romorkun müsaderesi yönünden açılmış bir dava bulunmamasına, suça konu müsaderesine karar verilen emvalin değerinin ise 41,25 lira olarak tesbit edilmesine,

hükmün temyizi kabil olup olmadığının tespiti yönünden dava konusu olmayan traktör ve romorkun değerinin dikkate alınması mümkün bulunmamakla, müsaderesine karar verilen emvalin/tesbit edilen değerine göre 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14./02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.