Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3917 K.2013/9148

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine göre, mahkemece aramalara rağmen bulunamayan müştekinin dinlenmesinden vazgeçilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2007 tarih ve 2005/705 esas 2007/519 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3e, 52/2 maddeleri gereğince 140TL adli para cezasının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında ... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.4.2004 tarih 2004/414 esas 2004/127 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nin 191/1, 80 647 sayılı yasanın 4. maddeleri gereğince 92 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

...