Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/3948 E. , 2013/10179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gözaltında kaldığı süre, mahsuba esas olmak üzere gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ise de hüküm fıkrasında süresi de belirtilmek suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verildiğinden keza; mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3948, K. 2013/10179, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama