Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4015 K.2012/17787

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ..., ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması sebebiyle gereğinin itiraz merciince yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesinde;

a) Sanık 10.04.2006 tarihli talimat ifadesinde hüviyet tesbitinde kereste ticareti yaptığını söylemiş olmasına, göre bu hususta bir araştırma yapılmadan hüküm tesisi,

b) Kabule göre; emvalin motorlu testere ile kesildiği anlaşılmakla 6831 Sayılı Yasanın 91/4. maddesi tatbik edilmeyerek eksik ceza tayini,

c) Katılan ... idaresi vekille temsil edilmesine rağmen orman idaresi lehine ücreti vekalete karar verilmemesi,