KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/4191 E., 2012/21067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar tarihi itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5347 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 1. madde ve 5728 Sayılı Kanun ile 6831 Sayılı Kanunun 114. maddeye eklenen fıkra uyarınca, 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hak taleplerine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
2) 5237 Sayılı TCK’ninde nispi para cezası öngörülmeyip ... adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91/1-2 maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL’nin altında kalıp 5335 Sayılı Yasa ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin para birimi hakkındaki 5083 Sayılı Yasanın 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL’nin altında kalan para cezaları hesaba alınamayacağından, sanık hakkında para cezası tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
... · ... · .
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/4191, K. 2012/21067, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama