KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/4204 E., 2012/25271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcılarının 16.12.2010 gününde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 20.01.2011 ve 25.01.2011 tarihli dilekçeler ile yaptığı temyiz istemlerinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporlarında suça konu yerin devlet ormanı sayılan yerlerden olduğunun açıkça anlaşılmasına, sanığa ait 1293 tarih ve 16 sırada kayıtlı tapu kaydının da suç tarihinden önce yapılan ve 11.11.2009 tarihinde kesinleşen 163 ada 1 numaralı orman parselinin içinde kaldığının tespit edilmesine ve dosya kapsamına göre sanık hakkında isnad olunan suçun gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça konu yerin hukuki geçerliliği bulunmayan ve sanığın dedesine ait olduğu bildirilen tapulu alan içinde kaldığı ve sanığın suç kastının bulunmadığından bahisle yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/4204, K. 2012/25271, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama