Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/421 K.2013/18227

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezaların TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca artırımı sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemiş olmasının artırım oranları ve sonuç ceza miktarının doğru olması dolayısıyla maddi hata olduğu ve mahallinde düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

1-TCK'nin 51. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı maddenin 3. fıkrası gereğince belirlenen denetim süresinin ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanık ... hakkında ayrıca, belirlenen cezasından TCK'nin 62 maddesi uyarınca yapılan indirimde 2 yıl 1 ay yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 tarih ve 2010/4-8-112 Esas, Karar sayılı kararında belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen denetim süresinin belirlenmesi ile ilgili olarak;