KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/555 E., 2013/7384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve temyiz isteminin reddine dair,
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama,sanık ... ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Her ne kadar redde ilişkin 29/09/2010 tarih, 2009/179 Esas ve 2010/468 Karar sayılı kararın red gerekçesi yanlış ise de, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan redde ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 29/09/2010 Tarih ve 2009/179 Esas, 2010/468 Karar sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve sanık ... ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... ... hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/555, K. 2013/7384, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama