Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5711 K.2012/8130

Kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında,sanık ...’in eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığından bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.09.2010 tarihli ve 2010/686-797 sayılı kararından sonra,

5237 sayılı Kanunun 86/2,87/3. maddeleri gereğince yargılama görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine ilişkin, Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2010 günlü ve 2010/526-743 sayılı kararı sebebiyle çıkan görev uyuşmazlığı üzerine,

Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.09.2010 tarihli ve 2010/686-797 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 tarihli ve 2010/1540 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.12.2011 tarih ve 2011/16212-64356 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.02.2012 tarih ve 2012/30 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamı ve iddianamedeki anlatıma göre,sanığın suç tarihinde müşteki sanık ...’ı kemikte kırık oluşacak şekilde yaraladığı belirtilmesine rağmen basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 87/3. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı,

ancak sanığa isnat edilen suçun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı Kanunun 86/1 ve 87/3. maddeleri kapsamında kalacağı ve bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı cihetle, Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının kaldırılması yerine,yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.