Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5731 K.2013/11593

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan idare lehine ... bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken her iki sanık yönünden de ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün A/11 ve B/11. bentlerinin hükümden çıkarılmasına, hükme E bendi olarak "katılan idare lehine 550 Tl. maktu, 550 Tl. nispi vekalet ücretinin sanıklardan eşit şekilde tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.