Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5793 K.2013/5425

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın eylemini mağdurun hazırlıktaki beyanına ve adli rapora göre kesici aletle işlediği sabit olduğu halde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sonuca etkili olmayacağından ve aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

21.04.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi ile ilgili hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 tarih ve 2006/65 E. 2009/114 K. sayılı kararı ile iptal edildiği ve kararın 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle temyiz sınırı olmadığından tebliğnamenin ret görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmadığı halde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,