Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5855 K.2013/11599

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Karar tarihi itibariyle maktu vekalet ücretinin 500 Tl. yerine 550 Tl. olarak hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün maktu vekalet ücretine ilişkin 12. maddesinde bulunan “550” ibaresinin “500” olarak düzeltilmesi ve hükme “katılan idare lehine 555 Tl. nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak ödenmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.