Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5931 K.2013/8008

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında direnme suçunda kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, hastane raporunda; mağdurun sağ el 5. parmak kırığının hayat fonksiyonlarını birinci 1. derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemece "Hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kemik kırığı oluştuğu gerekçesiyle" sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis cezasının, kırık nedeniyle üst oranda artırılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,