KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/6354 E., 2013/9177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında canlı teşhis sırasında mağdurlar ... ve ... ile tanık ...'in sanığın elinde bıçak olmadığını söyledikleri, sadece mağdur ...'ın bu yönde bulundugu halde, yargılama aşamasında mağdur ...'un canlı teşhisteki beyanını değiştirdiği, tanık ...'in olayın üzerinden zaman geçtiği için sadece önceki beyanını ve teşhisi tekrar ettiğini belirttiği, tanık...'in sanığın ve diğer sanık ...'in elinde bıçak görmediğini belirttiği, tanık ...'ın sanığın mağdurları bıçakladığını söylediğinin anlaşılmasına göre, beyanlar arasında çelişki bulunduğunun anlaşıldığı,
mahkemece kovuşturma aşamasındaki beyanlara neden itibar edildiği tartışılmadan ve açıklanmadan, yargılamaları ... Çocuk Mahkemesinde yapılan yaşı küçük diğer sanıklarında tanık sıfatıyla dinlenilerek mahkemece beyanlar arasındaki bu çelişki giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/6354, K. 2013/9177, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama