Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6443 K.2013/10256

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan hakkında düzenlenen raporda kemik kırığının ... fonksiyonlarını 1 (hafif) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihine ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi hükmüne göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve eyleme uyan 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nin 87/3. maddesiyle sonradan yürürlüğe giren TCK'nin 86/1, 86/3e, 87/3. maddeleri gerekçe bölümünde denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık lehine bulunan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre; netice cezanın 2 yıl 2 ... 7 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 14 ... 7 ... olarak eksik tayini,